kq kèo nhà cái Sách Linda Tash

Ấn phẩm chọn lọc

Hướng dẫn gia đình về bệnh tâm thần và kq kèo nhà cái pháp: Cẩm nang tham khảo, Nhà xuất bản Đại học Oxford, (2018).
Tài nguyên hữu ích này giải thích hàng loạt vấn đề pháp lý bằng "tiếng Anh đơn giản" cho thấy kq kèo nhà cái pháp có thể ảnh hưởng duy nhất đến những người gặp phải các triệu chứng tâm thần như thế nào và cách những người thân thiết với họ có thể hỗ trợ tuân thủ nghĩa vụ pháp lý, tham gia các giao dịch pháp lý, khẳng định các quyền hợp pháp và ủng hộ các dịch vụ.

Mục tiêu cao, vươn xa và làm điều tốt: Giúp đỡ người vô gia cư bằng thông tin pháp lý. Thư viện công cộng 48(1), 36-42, 2009.

Bài viết này là bản tóm tắt các ý tưởng và tài nguyên để thủ thư công cộng sử dụng khi tương tác với những người bảo trợ vô gia cư, đặc biệt liên quan đến nhu cầu thông tin pháp lý của cộng đồng đó. Thư mục mở rộng và mang tính mô tả cho thấy cách thức và thời điểm sử dụng các nguồn tài liệu pháp lý cụ thể.

Sáu câu hỏi buồn: Mối quan hệ kéo dài cả năm. Tạp chí Đạo đức Thông tin, 14(1), 64-69, 2005.

Thông qua một loạt câu hỏi tham khảo, thủ thư kq kèo nhà cái đại học giúp một giáo sư đã nghỉ hưu lấy lại công lao cho công trình học thuật bị chiếm đoạt của ông ấy.

Phát hành tài liệu đã chụp. Kỷ yếu Hội nghị Thường niên (Hiệp hội kq kèo nhà cái Quốc tế Hoa Kỳ), Tập. 104, trang 584-587 ( 24-27 tháng 3 năm 2010)

Khi lực lượng quân sự tiến vào lãnh thổ của phe đối lập, họ thu giữ hồ sơ của kẻ thù có khả năng phục vụ cho mục tiêu quân sự của họ. Những hồ sơ này có thể nằm trong hồ sơ của chính phủ, các cơ sở quân sự hoặc túi và túi của binh lính đối lập. Được gọi là “tài liệu bị thu giữ”, hồ sơ được coi là chiến lợi phẩm về mặt pháp lý theo kq kèo nhà cái pháp quốc tế; khi bị bắt, chúng trở thành tài sản hợp pháp của quân đội đang bắt giữ. Một số tài liệu thu được có thể dùng làm bằng chứng tại các tòa án hình sự quốc tế liên quan đến hành động thù địch.

Ngoài việc sử dụng đó, không có kq kèo nhà cái quốc tế nào liên quan đến việc áp dụng, lưu giữ hoặc phổ biến tài liệu hoặc thông tin chứa trong đó. Các tài liệu có thể bị tiêu hủy, tặng, lưu trữ hoặc lưu trữ. Nếu chúng được lưu trữ, các nhà nghiên cứu có cơ hội tốt nhất để triển khai nội dung của chúng. Tuy nhiên, việc thiếu các quy định quốc tế về quyền truy cập vào các kho lưu trữ này khiến cho việc nghiên cứu không đầy đủ. Những lo ngại về quyền truy cập trái ngược và bổ sung nảy sinh khi các công nghệ mới mở rộng các phương pháp và mức độ thu thập và hiển thị tài liệu. Rõ ràng, việc thu thập tài liệu của thế kỷ trước đã mang lại lợi ích cho các cá nhân và tổ chức vượt xa phạm vi mục tiêu quân sự và truy tố hình sự.

Dự kq kèo nhà cái về quyền của người vô gia cư ở Đảo Rhode. kq kèo nhà cái gia – Bình luận học thuật, ngày 4 tháng 7 năm 2012.

Khi Rhode Island ban hành Tuyên ngôn về Quyền của người vô gia cư trên toàn tiểu bang đầu tiên, chính tiêu đề của tài liệu đã khiến nhiều thành viên trong công chúng lo lắng thắc mắc tại sao người vô gia cư lại được hưởng các quyền đặc biệt. Trên thực tế, Tuyên ngôn về Quyền của Người vô gia cư chỉ là danh sách bảy quan điểm dự phòng mà tất cả chính quyền tiểu bang và thành phố phải thực hiện khi đối phó với người vô gia cư. Bài báo JURIST này giải thích bảy vị trí dự phòng đó.

Sống trên xe ô tô. kq kèo nhà cái gia – Bình luận học thuật, ngày 26 tháng 6 năm 2014.

Không có gì xúc phạm đến tính nhạy cảm của hiến pháp giống như một sắc lệnh địa phương quy định cảnh sát chống lại người nghèo như một cách dọn rác. Tuy nhiên, Mục 85.02 của Bộ kq kèo nhà cái Thành phố Los Angeles, được ban hành năm 1983 và cấm sử dụng phương tiện di chuyển trong khu sinh hoạt, đã bị xóa bỏ vào năm 2010, nhiều năm sau khi được ban hành nhưng không được thi hành, với mục đích rõ ràng là ứng phó với "việc đổ rác và chất thải của con người bất hợp pháp trên đường phố gây nguy hiểm cho sức khỏe cộng đồng". Lưu ý rằng việc bán phá giá đã là bất hợp pháp. Sắc lệnh xả rác hoặc thậm chí sắc lệnh về hành vi gây mất trật tự, nếu cần thiết, có thể được áp dụng để chống lại hành vi đó. Nhưng thành phố đã bãi bỏ kq kèo nhà cái chống người vô gia cư cũ này vì hàng xóm cho rằng chính những người vô gia cư mới đổ rác và rác thải. Và sau khi có đủ số người vô gia cư bị phạt tiền và bỏ tù theo sắc lệnh, họ đã khởi kiện thành phố. Bài viết này nói về cách xử lý kháng cáo một cách khéo léo của Tòa án thứ chín trong trường hợp đó.